Diputado Menchaca (PRep) y canalistas cuestionan proyecto “Un regante, un voto” del FA: “Viene a complicar enormemente a los regantes de todo el país”

El legislador se reunió con representantes de la Federación de Juntas de Vigilancia del Maule, quienes manifestaron sus aprehensiones respecto a las modificación que se propone al Código de Aguas y la gestión del recurso hídrico en el mundo agrícola.

“Definitivamente el diputado Menchaca ha sido un gran aliado nuestro, además que él siendo agricultor entiende nuestra realidad, por lo tanto ha sido un aliado en el sentido de interpretar toda nuestra búsqueda para que sea interpretada de mejor forma y de una u otra forma, además de un ente político”. Las palabras son del presidente de la Federación de Juntas de Vigilancia del Maule, Juan Esteban Rojas, quien llegó hasta a la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara Baja, junto a un grupo de representantes de los canalistas de diferentes partes del país, donde se abordaron diversas materias de su interés relacionadas con la gestión de los recursos hídricos y de iniciativas legales que se encuentran en tramitación. En ese contexto, el diputado del Partido Republicano, Cristián Menchaca, valoró la visita de la Asociación de Regantes, para “ver cómo solucionar un problema que se estaría generando por un proyecto de ley que viene a complicar enormemente a los regantes de todo el país y especialmente a los de la Región del Maule”. El legislador se refirió a la iniciativa que busca equiparar el número de votos a que tienen derecho los integrantes de las organizaciones de usuarios de aguas, impulsado por diputados del Frente Amplio y que se tramita actualmente en la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara Baja. “Este proyecto sólo busca solucionar un problema que está afectando a zonas agrícolas al norte de la Región Metropolitana, pero no observa el funcionamiento del mundo campesino de nuestra región y más al sur, que ha funcionado relativamente bien, a pesar de las dificultades que se han experimentado en los últimos años producto de las sequías, pero que se ha podido ir recuperando con las precipitaciones de los últimos dos años”, señaló Menchaca. Por lo mismo, el representante de las provincias de Linares y Cauquenes, si bien afirmó que se debe tener especial atención con lo que ocurre en la zona norte del país con la utilización del recurso hídrico, ésto “no puede ser en desmedro de las familias del mundo rural, porque puede afectar sus campos, que son, en definitiva, el sustento de sus familias”. Visión de los regantes: “El proyecto no cumple el objetivo” Para Catalina Castro, secretaria general de la Confederación de Canalistas de Chile, la iniciativa “buscaba mejorar la redistribución de votos, es decir, un regante un voto, pero nosotros vemos que con este proyecto eso no se cumple y, muy por el contrario, afecta la administración directa de las organizaciones de usuario, que son las que distribuyen hoy día el agua para todos los usos y sobre todo para la agricultura”. Respecto de los detalles, la dirigente añadió que la propuesta “nos afecta, porque hoy día en organizaciones de usuarios se toman las decisiones de elección de directiva a través de la cantidad de acciones o litros por segundo que tengan. Y modificar eso significa, por ejemplo, que en un canal donde se hace un loteo o una parcelación, pasaríamos de tener un número determinado de usuarios que tenía ese predio, según su litro por segundo, a 100 o 150 usuarios que, la verdad, están viviendo ahí en uso habitacional”. “Tendríamos el 80% de los usuarios de un canal que no riegan y el 20% de los usuarios que sí riegan. Por lo tanto, hacer cualquier mantención y modificación del canal, incluso el pago de la administración del canal, se vería complicado”, subrayó Castro. Por su parte, el presidente de la Federación de Juntas de Vigilancia del Maule, Juan Esteban Rojas, junto con agradecer la invitación para exponer su problemática, apuntó que “la realidad del norte es totalmente distinta a la realidad del sur, específicamente del Maule, y que obviamente no se puede privilegiar el hacer una política para una zona que efectivamente está complicada para otra que está funcionando bien”. Consultado por los detalles respecto de la situación, el dirigente sostuvo que “lo que pasa es que hay una situación que es básica y que es el agua. Desafortunadamente en el norte no hay agua, y efectivamente hay un tema de distribución, pero en el caso nuestro no es el problema, al contrario, nosotros tenemos alrededor de 100 años haciendo gestión y gobernanza con respecto a los derechos de agua, y jamás hemos tenido un problema al respecto”.